1. Уважаемые друзья!

    С 8 февраля 2018 года наш форум переходит в режим Элитарного Клуба.
    Теперь незарегистрированным посетителям запрещено подглядывать и подслушивать наши тайные переговоры, а чтобы зарегистрироваться, нужно... впрочем, если вы действительно достойны стать членом Клуба, то вы наверняка разберётесь, как это сделать.

    Возрадуйтесь, обладатели зарегистрированных аккаунтов! Обещаем вам чистки, репрессии и все остальные бонусы тоталитарного сообщества.

    Всегда ваша,
    Администрация Корума

5 семестр. Работа № 5 "Спектры атомов водорода и ртути."

Тема в разделе "Лабы по физике", создана пользователем nasty-09, 9 ноя 2009.

Модераторы: onyx
  1. nasty-09

    nasty-09 Флудер!

    В работе просят посчитать энергию расщепления, у водорода
    _2
    3 [​IMG]

    у ртути

    _3
    6 [​IMG]

    Какого примерно порядка должны получиться эти величины? Путаюсь в размерностях... Считаю по ф-ле (5.4) (это я сейчас про водород),
    масса электрона в МэВ,
    заряд электрона в СГСЭ (правильно ли?),
    постоянная Планка в МэВ... :)

    величина получается 6.15*[​IMG] эВ... :D мало ведь, да?
  2. lamen

    lamen Грустный lamen со своим жалким догматизмом. Команда форума Администратор

    Про водород - см. стр. 37 лабника.
    У ртути порядка электронвольта, если мне склероз не изменяет.

    Думаю, если ты вместо массы электрона подставляешь нечто в МэВах, то это не масса, а энергия покоя - mc^2 для электрона. То есть надо еще квадрат скорости света организовать.


    А вообще давай исходить из того, что ридберг нам известен: [​IMG].
  3. nasty-09

    nasty-09 Флудер!

    точно. тогда жизнь облегчилась, спасибо :) пойду дальше считать.
  4. SiO2

    SiO2 Ленивый перфекционист, лучший враг самого себя.

    У ртути около 0.8 эВ.
    У водорода порядка [​IMG] эВ. В Савельеве, между прочим, приведены цифры для тонкой структуры водорода.
  5. PyroMan'jak

    PyroMan'jak Новичок

    Подскажите пожалуйста, а как оценить погрешность в определении длин волн по градуировочному графику?
  6. lamen

    lamen Грустный lamen со своим жалким догматизмом. Команда форума Администратор

    [quote name='PyroMan'jak' post='452475' date='Sep 17 2011, 00:34']
    Подскажите пожалуйста, а как оценить погрешность в определении длин волн по градуировочному графику?
    [/quote]

    Ну там, вроде, если мне склероз не изменяет, первое задание есть - проверка градуировочного графика. Можно несоответствие между тем что получается и тем что должно быть и взять как погрешность.
  7. Roxmat

    Roxmat Осваивается на коруме

    А какое именно несоответствие брать? На жёлтых и зелёных линиях неона у меня погрешность порядка 30 ангстремов, а на красных чуть ли не до ста доходит. ^_^
  8. lamen

    lamen Грустный lamen со своим жалким догматизмом. Команда форума Администратор

    Roxmat, сотня это как-то многовато ^_^ . Но таки да, несоответствие зависит от длины волны. Может быть стоит отметить этот факт в заключении? А в качестве погрешности взять ... ну мы же оцениваем, максимум, например.
  9. Roxmat

    Roxmat Осваивается на коруме

    Там и вправду получается, что погрешность зависит от длины волны, причём наименьшая из них наблюдается в середине видимого спектра. Тогда, надеюсь, не окажется ошибкой, если я возьму максимальную погрешность на жёлто-зелёном спектре, а то с красными линиями я вполне могла промазать. Ну и, естественно, в заключении придётся всё это объяснять. :crazy: ^_^
  10. Dumaon

    Dumaon Осваивается на коруме

    В лабе для ртути, как и для водорода, требуется составить схему энергетических уровней и переходов. И если с водородом всё хорошо ( En = -Me*e^4*Z^2/[2*h^2*n^2] ), то для ртути эта формулка не работает. Вопрос: с помощью чего по оси ординат выставить энергии для разных уровней?
  11. zuw

    zuw Корумчанин

    Я просто на глаз отмечал (с учетом масштаба в лабнике)
  12. Dumaon

    Dumaon Осваивается на коруме

    Спасибо.

    Да, мне уже вот тоже донесли о таком способе.
    Сделаю так. Завтра уже сдавать.
    Просто совесть не позволяла так поступить, да и вообще в голову не пришло, что так "топорно" делается.
  13. verhomage

    verhomage Корумчанин

    По теории вопрос. На 40 странице описывается третий случай для определения мультиплетности. Если L=0, то J=S=1, а уровень этого состояния - синглетный. Ведь мультиплетность при S=1: 2S+1=3 - триплет. Почему синглетный?
  14. allex

    allex Корумчанин Преподаватель МИФИ

    Потому как величина 2S+1 показывает какой уровень только если L>S. В противном случае (если L<S) какой уровень показывает величина 2L+1, т.е. в Вашем случае как раз 1 - синглет!
  15. verhomage

    verhomage Корумчанин

  16. gammaker

    gammaker Осваивается на коруме

    В общем, вышло так, что завтра лаба, а у меня нет лабника. Может кто-нибудь выложить эту лабу?
    Желательно издание 2012-го года, где она имеет номер 7.

    Блин, неужели не успею...
  17. gammaker

    gammaker Осваивается на коруме

Модераторы: onyx

Поделиться этой страницей