ну для вычисления погрешности напряжений используется формула с установки:
где
но одно из напряжений мы получили не измерением,а построением по векторной диаграмме.Вот как с ним быть?

то есть среднюю приборную надо получить как корень суммы квадратов приборных погрешностей для каждого измерения,я правильно понял?

это как? ни разу не сталкивался с этим)))или тут откладывать те же самые вектора напряжения,в том же направлении,только в качестве длины брать величину погрешности этих напряжений?

а,всё понял,спасибо

Подскажите, пожалуйста.
1) Во втором задании для векторной диаграммы нужно знать напряжение генератора. Выставляется оно плавным регулятором и, судя по показаниям напряжения на самом генераторе, остаётся постоянным на протяжении всей работы. Велика ли беда, должно ли значение меняться? Или нужно измерять напряжение на генераторе отдельным вольтметром?

2) У многих товарищей, сделавших эту работу, при сравнении значений индуктивности, определённых во втором задании и в третьем (методом резонанса), получилось различие в десятки тысяч раз. Проблем с размерностями никаких нет. Должно ли быть такое различие между результатами двух заданий, и почему такое могло произойти?

Заранее благодарен.

Ну ладно, поживём - увидим..

Хотелось бы ещё всё таки уточнить про усреднение косвенных измерений.
У нас есть: 5 результатов косвенных измерений ёмкости, для каждого из них посчитана ошибка по формуле для погрешности косвенных измерений ( через частные производные ).
Все 5 измерений проводились не в одинаковых условиях - для каждого меняли частоту. Значит, о случайной погрешности вроде как и речи быть не может,потому что она появляется при выполнении абсолютно одинаковых действий.
Пробовал вычислить среднее по формуле для неравноточных измерений, но назвать их неравноточными тоже трудно=) Только в том смысле,что разные точности из-за различия параметров.
Что подразумевается под погрешностью разброса в данном случае? Как усреднять? Что считать? Что мне делать?)) В заключении ведь нужно представить только одно усреднённое каким-либо способом значение ёмкости и одну усреднённую погрешность.
Подскажите,пожалуйста.

А как к этому припаять погрешности, которые уже известны? Посчитать среднее арифметическое от трёх погрешностей и сложить с погрешностью разброса по закону сложения дисперсий?

простите пожалуйста, тот кто делал лабу, не мог бы её отфоткать, проблема с графиками: получается скорее кардиограмма. На Мифисте её нет... Очень нужно

всё, больше не надо, слава богу разобралась)

Залейте кто-нибудь пожалуйста выполненную лабу, ссылки что есть выше - дохлые. А хотелось бы посмотреть как на образец.

Присоединяюсь к просьбе)

Очень нужны фотки/сканы сданной лабы 20 (3 сем) Изучение цепи переменного тока и определение ее параметров.Буду очень признателен

ребята, я такая тупая ^_^
забыла записать значения сопротивления в первом и втором заданиях! B)

не может никто напомнить рекомендуемые диапазоны сопротивлений? Вообще у меня в голове отложилось,что в первом задании килоом, а во втором от то ли от 10 до 100, то ли от 100 до 500...

и, если не трудно, поделитесь приблизительным значением емкости и индуктивности)
заранее спасибо)

ээм.. если что, то мне уже ничего не нужно ^_^

Подскажите, во втором задании напряжение на генераторе нужно было измерять отдельным вольт метром или смотреть на вольт метр самого генератора?

У кого была лаба 20а в маленькой лаборатории, никто не фоткал листочек с рекомендованными диапазоннами?