На всякий случай решил проверить правильность результатов/расчетов погрешностей.
Может, у кого-нибудь сохранился лабник и ему будет не трудно отсканировать лабу и выложить?)

Неужто никто ничего не может посоветовать?

Хорошо, спасибо.
По графику в 7 задании я должен определить удельное сопр. свинца. Я не представляю, какую для него взять погрешность.
Ведь rs я определяю тоже по графику.
Учитывать ли приборные погрешности вольтметра и генератора вместе? Или взять что-то одно?

Ясно, спасибо, а теперь один глупый вопрос.
Я кажется что-то перепутал. Я снимал показания с вольтметра, меняя 10-30-100 (мв) его пределы измерения. Так? Считал напряжение давно, и почему-то только сейчас обнаружил, что считал почему-то неправильно...Я умножал деления шкалы на эти 10, 30 или сто, и еще на десять в минус третьей...получал напряжение от 0,036 вольт до 0,32. Все логарифмы отрицательные, график со скачками и не очень то похож на тот, что в лабнике. На параболу смахивает. Но. Если считать так: деления умножить на 10 в минус третьей, то логарифмы уходят еще в более глубокий минус.
Я считал то ли в читальном, то ли еще где-то, не помню совсем! Очень весело.

Ни разу не было проблем с лабами.
Наверное, как настоящий "студент", я должен хоть что-то запороть. Этот момент настал)).

Чем мог быть вызван угловой коэффициент, равный примерно (360+-60)*10^(-3)? Кривыми руками студента? Или это всё-таки не значение сопротивления?

Посчитал удельное сопротивление, почему-то получается практически ровно в 2 раза меньше, чем табличные значения. При частоте 1 кГц z1=-18 мм, z2=16 мм. Отсюда rs=(|-18|+|16|)/4=8.5 мм. Удельное сопротивление -- р=п*м0*м*v*rs^2=0.1135 * 10^-6 Ом*м. А по таблицам должно быть что-то около 0.22 * 10^-6 Ом*м.

Оказывается я неправильно посчитал по невнимательности. Теперь получается (0.285+-0.011)*10^-6 Ом*м. Уже лучше, но за пределами получившейся погрешности в 4%.