Такой лабы вроде тут не было, создам тему.
Почему-то у меня резонансная частота в 3-м задании (2.58 и 2.60 с^-1 для I=0 и I=Imax соотв.) получилась больше частоты свободных колебаний (2.31 с^-1), а такое невозможно. Не пойму, что делаю не так? Как такое вообще могло получиться? Она должна быть немного меньше, а не больше, причём должна совпадать со свободной частотой в пределах погрешности, так как затухание "бета" маленькое.
И это нормально, что у меня диск на лабе проворачивался на 250 градусов?

Надеюсь, сегодня телепаты не в отпуске?

Погрешность свободных колебаний: 0.009, вынужденных самая большая 0.015, остальные меньше. В первом таблиц нет, там только три раза измерить время n колебаний и посчитать период с частотой.
В третьем напишу для I=0, для I=Imax ситуация аналогичная.

I=0
U,В T,с w,с^-1 a(w),град
49 3.47 1.81 14
50 3.44 1.83 15
51 3.30 1.90 17
53 2.80 2.24 84
54 2.78 2.26 96
55 2.70 2.33 120
56 2.73 2.30 102 тут видимо какое-то случайное отклонение произошло, хотя тут частота совпадает с свободной
57 2.61 2.41 155
58 2.58 2.48 185
59 2.44 2.58 250
65 2.05 3.06 80

Там предупреждают, что будут явления, похожие на биения, и надо брать самое большое из наблюдаемых значений амплитуды.

Там всего 3 измерения, зачем таблица? Я уже описал, что там происходит. Результаты первого задания используются во втором, там всё хорошо.

На 56 не только амплитуда, но и период (а, соответственно, частота) сдвинулись назад. Видимо это из-за того, что я не совсем по порядку измерял, могло что-то немного сбиться, ну или просто неточно напряжение установил. Я не сразу научился это правильно делать. А на второй части таблицы такого нет:

U,В T,с w,с^-1 a(w),град
49 3.51 1.79 13
50 3.36 1.87 17
51 3.24 1.94 21
53 3.00 2.09 40
55 2.81 2.24 84
56 2.75 2.28 101
57 2.67 2.35 125
58 2.58 2.44 150
59 2.53 2.48 180
60 2.42 2.60 220
62 2.30 2.73 24

Стрелка была повёрнута чуть сильнее, чем на 180 градусов. Примерно на глаз 5 градусов.
Погрешностью измерения амплитуды я считаю 5 градусов, если что.

Измерял каждые 2-3 вольта, если происходило что-то интересное, возвращался, чтобы узнать промежуточные точки.
Ладно, уже времени нет. Завтра сдавать. Напишу как есть. Всё равно вряд ли можно что-то поправить. Что измерено, то измерено.

Просто там видно, что оно дальше убывают, а меня торопили, чтобы я поскорее закончил. Поэтому я и снял только по одной точке после максимума. Слева-то точек достаточно и видно, что на 2.3 резонанс быть никак не может. Не успевал из-за того, что электромагнит не работал, пока не подошёл лаборант, и что-то не сделал, чтобы он заработал.

Измерял время 10 оборотов штуки, которая вроде эксцентриком называется. Потом делил на 10.

Ладно, лабу защитил, всё нормально. Сказали, что хоть и неверные результаты получились, но главное, что всё посчитал и оформил как полагается. Так что до следующего курса в плане лаб можно не волноваться. Спасибо за ответы.