кто делал девятую лабу первого семестра в кабинете А312?
не могли бы подсказать какое расстояние между вращающимися дисками?
заранее благодарен

спасибо большое

еще такой вопрос
по результатам опыта был найден средний угол = 38гр
стробоскопическая остановка была при 497 об/мин=8.3 (1/с)

по данной формуле, скорость=(360*L*N)/(угол)=(360*0.53*8.3)/38=41.6 м/с ---что очень мало для скорости пули

преподаватель сказал что это была не первая стробоскопическая остановка, но тогда N же будет еще меньше => меньше скорость пули. В чем может быть ошибка?

+вопрос: в описании написано что строботахометр имеет пределы измерения от 3 000 до 100 000 об/мин
тогда как могло получиться приблизительно 500 об/мин (именно такие цифры показывались на экране при стробоскоп. остановке)?

при нажатии на нее было видно 2 метки

единственное что я нашел это:
"для проверки наличия именно первой стробоскоп. остановки отжать кнопку "контроль". при этом частота лампы увеличивается в два раза, а на диске появится ДВОЙНАЯ стробоскопическая остановка"

двойная=две метки видно
или
двойная=вторая стробоскоп. метка?

в моем случае: 497об/мин- видно 1 метку, приблизительно 1000об/мин - видно 2 метки
какую частоту брать?

Подскажите, пожалуйста, что значит "Дать заключение о характере погрешностей прямых измерений". Что следуетн аписать? хотя бы примерно =) а дальше сам додумаю =)

Да я это уже сделал. Я несовсем понял, что писать в заключении следует =)

Ребят, никто не знает погрешность электронного вольтметра? Или его класс точности и предел измерений????

А разве это имеет какое-то отношение к этой лабе? Может я отстал от жизни, но раньше мерили только расстояние между дисками и частоту их вращения.
А вообще иногда можно обойтись последней значащей цифрой. Но если это, например, цифровой мультиметр, то там есть хитрые формулы расчета погрешности ^_^

Вообще-то единственный цифровой прибор в этой работе - это строботахометр ^_^

Кто делал в этом году эту лабу?
У меня получилось что погрешность углов надо брать в 2 дельта транспортира, т.е. 2 градуса.
Все посчитал. Но вот заключение маленькое получилось. Чтобы такое про погрешности написать?

Ухаха, помню, когда эту работу делал, у меня по 4 выстрелам скорость одна получилась, а еще по 4 почти в 2 раза меньше. Мистика. Причем препод был неадекватный, пришлось подгонять. ^_^

Ты названия тем читаешь вообще?

Помогите первокурснику
Значения обладают случайным разбросом. Поэтому оцениваю средеквадратичное отклонения среднего арифметического значения по формуле: (получаем 1 граус)
=> , град.

Теперь оцениваем относительную погрешность скорости пули:
= = = 0
!!! Почему 0? Или не означают первое целое число не больше 0.49?

я имел ввиду не как потолок, а как []
ps. Скорость (94 +- 65) м/с это нормально?