Очень нужно для построения графиков теоретической зависимости lg t от lg v знать скорость звука v0 указанное как следует из лабника в таблице на рабочем столе. Посмотреть конечно забыл а завтра надо лабу сдавать(( Если кому не трудно посмотрите плиз..лаба 8 1 семестр Измерение времени соударения шаров

Большое спасибо

Так и не сдал(( Если у кого есть графики по этой лабе залейте пожалуста. Просто сколько раз не пересчитывал ошибок в теоретическом графике найти не могу а с практически полученными значениями препод говорит все нормально!( А графики теоретической и экспериментальной зависимости не совпадают уж слишком жестоко

Такая же вещь... Я в принципе нашёл у себя ошибку, скинь свою работу - у тебя тоже поищу - без проблем. Сам графики ближе к вечерку сделаю, скину посмотреть; а пока спать, а то у меня очень удачно удалась туса...zz.zzz.z.z((

Эм... <F>соударения шариков~903H - это нормально?

У меня для Латуни - средняя 1250, на взгляд, а для железа - 1700.

Назови другие данные, время желательно.

Всем спасибо, важен был порядок величины

есть у кого скан все работы? добрые люди выложите)

Держи!

а параметр R и l у латуни в вылаженной лабе чему равен? сижу делаю, вроде результаты у меня похожие как в вылаженной, значит правильно делаю)

Там всё есть, посмотри первую таблицу.

Как обычно, в последний момент нашел косяк.
Реквестирую данные lg(5,6 * R / v0 ^(4/5)) , v0 и lg(m* v0^(4/5) / 5,6*R) для стали, где масса шарика 0,262 и радиус 1,9

у меня немного не сошлись теория и практические рез-ты. препод сказал написать почему. Из за чего может такое быть?

помимо прочих иероглифов, появилось нечто, что я соовсем перестал понимать, это как найти погрешность дельта тау. Суммы мы не считали и, как следствие, я даже не представляю, как это делается.

Ну с сигмой которые)
поможите! ^_^

Построил оба требуемых графика - от и от . Скан:

При этом второй с учётом погрешностей лёг на "экспериментальные" точки, а первый - оказался заметно их ниже. Свободный член у прямой был дан на столе в лаборатории (), если подставить числа и посчитать самостоятельно - всё сходится. Видимо, есть систематическая ошибка в измерении (оно получалось каждый раз слишком большим). С чем это может быть связано? Или я ошибаюсь, и есть какая-то хитрость в построении теоретической зависимости?

С циферками вот так:

И мы делали для одной пары шаров...