Хотя с энергиями разобрался. Остались вопросы по поводу погрешности h откуда брать? Ну а то что погрешность Wc равна 2* на погрешность K это правильно.

по моему разумной величиной для погрешности h является 5 мм

А откуда вы это взяли?

цена деления делённая на 2?

Что то разница дико растёт между кинетической и потенциальной

Хм чудеса. Пересчитал всё нормально ) А графики строить во втором задании как? методом парных или просто прямую провести, захматывающую как можно больше точек?

Ну а как тогда просто рпямую провести чтобы пересекала как можно больше точек я правильно понял?

Я думал что нужно всё-равно найти угловые кояффициенты и найти из среднее арифметическое таким образом получив нужную прямую

Спасибо )

А какие графики должны быть?

Ну примерно ) Две почти одинаковые прямые ?

Просто поидее должна быть прямая одна и с положительным коэффицицентом а другая с отрицательным. А у меня получились две одинаковые почти.

с чего Вы взяли?

Ну как же в момент когда кинетическая энергия вверху самая большая потенциальная маленькая.

не ну да конечно, но имеется в виду кинетическая энергия внизу и потенциальная вверху, т.е. в разные моменты времени.

Это нормально, что на работу силы сопротивления воздуха уходит почти 90% всей энергии?(за один проход)

Добрый вечер, прошу помощи по данной работе. Получил значение момента инерции 13.2 * 10^-4 кг/м² . Работу выполнял в соответствии с планом, единственное провел 8 измерений в интервале [60 ; 25]. Стал находить значения потенциальной и кинетической энергий, в итоге получилось что кинетическая энергия в среднем на 0.120 Дж больше чем потенциальная во всех найденных значениях. Нормально ли это? И если нет, то посоветуйте пожалуйста как быть. Спасибо.

На счет момента инерции - порядок правильный. А погрешность какая?

По моим расчетам там погрешность кинетической энергии порядка 0,11-0,3 Дж для разных точек поэтому в пределах погрешности для большинства точек у вас все должно совпасть, а следовательно все хорошо.