Gidra, а что есть градуировочный график? У него по одной оси показания градуируемого прибора (в делениях), по другой - градуирующего (контрольного), в вольтах (в задании 3). И задача градуировки - узнать сколько вольт отвечают каждому делению градуируемого прибора. Так что в данном случае погрешность контрольного прибора нужна как воздух (если только он не точнее градуируемого на порядок - а это не наш случай).

Вообще говоря - корень из суммы квадратов σ отсч и σ показ. Приведенная формула (максимум из них) будет верной в том случае если одна из величин сильно (в 3 и более раза) больше другой. При этом доверительная вероятность у сравниваемых сигм должна быть одинаковой.

Хороший вопрос :agree: .
Не совсем так. У Светозарова не 1/3 цены деления, а 1/3 "оцениваемой доли шкалы", которая меньше или равна цене минимального деления. Эта величина получается от округления. Вот у тебя стрелка между двумя мелкими делениями шкалы остановилась. Ты, при записи результата, запишешь либо одно деление, либо другое, поскольку фиксируешь показания прибора с точностью до одного деления (если это так, конечно). Чему равна ошибка такого округления? Половина цены деления. Соответственно, именно эту половину надо брать как шаг округления и она же равна максимальной предельной погрешности отсчета. Поделив ее (половину) на 3 мы получим погрешность с дов.вероятностью 0.7.

Да, именно так.

Доверительный интервал это просто более правильное название того, что обычно называют погрешностью.

Gidra, ну точка значит точка, ничего страшного, бывает. Можно нарисовать предельную приборную погрешность, отвечающую доверительной вероятности 0.997. Она в 3 раза больше будет.

А там точно 0,006В? С учетом погрешности отсчета (той самой от половины цены деления), или это все-таки без ее учета?

Gidra, ну маленькая, значит маленькая. Там класс точности у вольтметра 0.2 что-ли?

Да, это меня глючит. Ну тогда все похоже на правду.