как прекратить вымирание + опрос

Тема в разделе "Дискуссионный форум", создана пользователем наталья гончарова, 20 авг 2012.

?

Если будет ясно доказано, что пенсии убивают нацию, готовы ли вы отказаться от них?

  1. да

    5 голосов
    33,3%
  2. нет

    5 голосов
    33,3%
  3. только если меня обяжет к этому закон

    1 голосов
    6,7%
  4. даже и в этом случае не смирюсь и посвящу жизнь борьбе за свою пенсию

    1 голосов
    6,7%
  5. о чем это вы говорите, ведь пенсии - закон природы?

    3 голосов
    20,0%
  1. min

    min ______________

    И что. Знаете ли Вы, что огурцы смертельно опасны? Все, кто ели огурцы в 19-ом веке - умерли!!!
    Взаимокорреляция совершенно не означает взаимозависимости.
    У достижений будет положительная корреляция приблизительно с половиной факторов, из этого совершенно не означает, что корреляция произошла по их причине.
    Например. Мы знаем, что ускорение НТП и рост благосостояния отлично коррелирует с полётами в космос. Будет ли правильным вывод, что чем чаще будут космические старты, тем богаче будем жить?
    Yuri_A нравится это.
  2. orange_zauber

    orange_zauber Рыжий Хмырь Модератор

  3. наталья гончарова

    наталья гончарова Корумчанин

    Я извиняюсь, но где политика?
    Это также моя тема - подсчет шансов на победу\поражение по демографическому показателю - динамике рождаемости.
    Которая соответствует динамике пассионарности, а пассионарность - залог победы.
    Вот моя тема, одна из тех, что входят в данную.
  4. наталья гончарова

    наталья гончарова Корумчанин

    Вышенаписанное - не попытка спорить с вами, а информация.
  5. min

    min ______________

  6. hekot

    hekot Злобный НЕКОТяра Команда форума Супермодератор VIP

    Средний объём мозга homo sapiens уменьшается на протяжении нескольких десятков тысячелетий (точнее не помню).
  7. FatCat

    FatCat Взгляд с забора

    Какая глубокая мысль!
    Я потрясён...:D
    hekot нравится это.
  8. min

    min ______________

    Отличная тема для вбросов. Вот ещё: http://www.mk.ru/social/2017/01/29/...eynye-cennosti-perekhodyat-v-nastuplenie.html
    Трамп - наше (ну или ваше) всё...
    "члены движения «за жизнь» теперь считают своим помощником и американского президента Дональда Трампа."
    Думающие члены!
  9. FatCat

    FatCat Взгляд с забора

    Скорее - движущиеся... :rolleyes:
    min нравится это.
  10. наталья гончарова

    наталья гончарова Корумчанин

    Наше Дело (коза ностра)
    1. Инсайд: наше предложение внесено в программу Трутнева (Дальний Восток) и будет рассмотрено в Минэкономразвития. Не думаю, что оно будет сразу принято, и не думаю даже, что лед тронулся, или грачи прилетели – всего лишь первая ласточка. Заметьте, начинается с Дальнего Востока – заселение китайцами абсолютно реально. У нас тоже реально заселение инородцами, с последующим нашим выселением – Косово.
    Да, уважаемые, вымирание признаком ума не является.
    1. Теперь в депрессивных регионах (надеюсь, что в депрессивных демографически, а не на Кавказе) матери будут получать ориентировочно по 10 тысяч ежемесячно на третьего ребенка. Мое мнение: это правильно, и это может быть подготовкой к нашей реформе (хотя Медведев об этом может и не знать, он может думать, что выполняет заказ запада на «зарплаты матерям», которые будут стимулировать преимущественно мусульманскую рождаемость): появятся третьи дети, и уже они могут перечислять пенсионные не в ПФ, а напрямую своим родителям.
    Напомню: «Природа не терпит резких переходов», поэтому у нас есть также план перехода на новую систему (принадлежащий тому же Акпарову): первые 10 лет пенсия начисляется в обычном порядке, но за 3-ьего и более ребенка - с их зарплат. Это будет выглядеть как прибавка к пенсии за 3-ьего ребенка. Вторые 10 лет - начиная со 2-ого, потом - со всех. Старики «свое» дополучают.
    Я внимательно смотрела на лицо Медведева, когда он это объявлял. Выражение его я бы назвала – похоронным. С таким суровым и трагичным лицом объявляют: «Вчера… безвременно скончался… огромная, невосполнимая потеря…» Неужели действительно скончалось Великое Вползание в Запад через Задний Проход? А ведь как шло, и уже свет в конце тоннеля – а там, в Западе, только свет и блаженство, и ничего не надо, ни этого народа, ни этой тупой промышленности, ни урожаев – только блаженство, только экстаз…
    А теперь опять приходится заняться этими надоями, этой рождаемостью, всей этой дребеденью – как это невыносимо, прямо бурлаки на Волге!
    «Когда бы зажило плечо,
    Тянул бы лямку, как медведь.
    А кабы к утру умереть,
    Так лучше было бы еще.»
    Хорошо хоть приватизация еще осталась.
  11. наталья гончарова

    наталья гончарова Корумчанин

    Рубрика: Информационная блокада. Скрыты источники доходов ПФ
    Сейчас сайт Минфина в части Бюджета ПФ стоит ПУСТОЙ
    http://info.minfin.ru/pf.php
    не найдете вы ничего о доходах и расходах ПФ и на сайте ПФР http://www.pfrf.ru/
    последние данные – за 2014 http://www.pfrf.ru/press_center~2015/05/14/90519

    Это что? Что это значит вообще? Как так – не выставить НИГДЕ доходы ПФ? А ведь так было не всегда. Данные давались, в открытом доступе – вот-де какой у нас ПФ! Во какие мы порядочные.
    За 2014 год писалось: (курсив можете пропустить, нет, кто может – читайте, но если не понятно – лучше пропустить)

    «Доходы бюджета ПФР
    Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2014 год поступили в общей сумме 3,69 трлн рублей, что превышает аналогичные показатели 2013 года на 0,23 трлн рублей.
    По сравнению с 2013 годом на 648,4 млрд рублей уменьшены межбюджетные трансферты на обеспечение сбалансированности бюджета ПФР и на компенсацию выпадающих доходов ПФР.
    Суммарные доходы по накопительной составляющей бюджета ПФР за 2014 год составили 83,6 млрд рублей, из них страховых взносов поступило 33 млрд рублей, что на 481,7 млрд рублей меньше, чем в 2013 году.
    Снижение поступлений страховых взносов на накопительную часть пенсии связано с изменением законодательства об обязательном пенсионном страховании, в соответствии с которым принято решение о направлении всех страховых взносов по индивидуальному тарифу на финансирование страховой части трудовой пенсии.
    В рамках Программы государственного софинансирования пенсии в 2014 году в бюджет Пенсионного фонда поступили дополнительные страховые взносы граждан и взносы работодателей в пользу застрахованных лиц на общую сумму 9,8 млрд рублей. В сравнении с 2013 годом эта сумма уменьшилась на 2,8 млрд рублей.
    Из федерального бюджета в бюджет ПФР поступили средства в сумме 2,41 трлн рублей (в 2013 году – 2,84 трлн рублей), в том числе:
    ● на осуществление ежемесячных денежных выплат отдельным категориям граждан (ЕДВ) – 358,5 млрд рублей (на 35,6 млрд рублей больше, чем в 2013 году);
    ● на предоставление материнского (семейного) капитала – 301 млрд рублей (на 59,7 млрд рублей больше, чем в 2013 году);
    ● на компенсацию выпадающих доходов бюджета ПФР в связи с установлением пониженных тарифов страховых взносов для отдельных категорий плательщиков – 288,2 млрд рублей (на 41,9 млрд рублей меньше, чем в 2013 году);
    ● на софинансирование формирования пенсионных накоплений застрахованных лиц – участников Программы государственного софинансирования пенсии, уплативших дополнительные страховые взносы в ПФР, – 12,4 млрд рублей (на 6,5 млрд рублей больше, чем в 2013 году);
    ● на обеспечение сбалансированности бюджета Пенсионного фонда – 0,34 трлн рублей (на 0,6 трлн рублей меньше, чем в 2013 году).»

    (Вот специально полностью сохранила, а то ведь после моей заметки уберут,)
    Не понятно? Само собой, поэтому на сайте Минфина в 2015 было уже
    доходы бюджета ПФ в 2015 на 58% - из отчислений работников, т.е. наших детей (а теперь уже и гастарбайтеров), а это 3,56 трлн,
    и на 39% - БЕЗВОЗДМЕЗДНЫЕ перечисления из бюджета страны (в переводе на русский – от нефти и газа) – 2,41 трлн.

    Теперь понятней, не так ли? Практически, у ПФ всего 2 (два) источника:
    - отчисления работников (т.е. поколения наших детей) – 3,5 триллиона
    - БЕЗВОЗДМЕЗДНО из бюджета страны. – 2,5 триллиона

    А все мы знаем, что безвоздмездно означает ДАРОМ и НАСОВСЕМ.
    Это было очень сильно, и очень ясно, откуда что берется. Было также ясно, что взят курс на Просвещение – откуда берутся пенсии. И было видно, что платят их нам НАШИ ДЕТИ – а что не хватило, добавляет государство, БЕЗВОЗДМЕЗДНО.
    А не хватает именно потому, что мы детей не вырастили, сачковали.
    И вообще раздел ПФ на сайте Минфина был составлен с любовью: графики, диаграммы, ссылки, данные – все четко, ясно, открыто, все можно посмотреть.

    Но в конце 2015 – начале 2016 вдруг исчезло ВСЕ – как будто какой-то гром грянул, как будто ночью прорезал тишину звонок: Убрать! Убрать!
    - Что? Что убрать?! Что???!
    - ВСЕ убирайте!
    Моя бабушка рассказывала, что в 1956 пришла она в школу пораньше, и увидела, как директриса трясущимися руками снимает портрет Сталина – вот такого уровня паника.
    В чем был смысл этой публикации? Раскрывались НАСТОЯЩИЕ источники пенсий, и их два: наши дети и заплаты из бюджета, и эта правда была срочно и в панике скрыта.

    Итак: уже намечалось Просвещение, по всем каналам: реклама, источники доходов ПФ, научные статьи (о них позже) – и вдруг резко, а панике свернута. (Что произошло – пока не понимаю). Случилось это в конце 2015-начале 2016.
    Взят курс на информационную блокаду. И соответственно на умирание нации.
    (Надеюсь, что курс этот временный).
    В это же время справедливоросс Миронов заявил, что «пенсия должна зависеть ТОЛЬКО от рабочего стажа и от зарплаты, и больше ни от чего» - и вид у него при этом был такой, как будто он защищает последний рубеж (за спиной – Москва).
    (Хотя мы уже знаем, что ваш рабочий стаж 30-летней давности никакого отношения к доходам ПФ не имеет.)
    Одновременно в спешке принят ювенальный «закон о шлепках», который тоже ведет к умиранию нации.
  12. zwierz

    zwierz Корумчанин

    О! Наталья Николавна! А ответ на ваш вопрос, о том, как прекратить вымирание прост: рожайте от мужа и не гуляйте с Дантесом
  13. hekot

    hekot Злобный НЕКОТяра Команда форума Супермодератор VIP

    zwierz, держите себя в руках. Одно штрафное очко на месяц.
  14. min

    min ______________

  15. наталья гончарова

    наталья гончарова Корумчанин

    Ответ Мину:
    Как распознать вброс: инструкция

    Сейчас против нас работают страшные силы, выделены страшные деньги, чтоб сеять раздор, ненависть и уделывать нам мозги. Вбросы идут постоянно, один за другим, сеют панику, и многие на них ведутся. Вбросами непрерывно бьют среднего обывателя по балде, и он все время ходит очумелый – а этого они и добиваются. Ввести обывателя в состояние неосмысленной злобной истерии – а потом сказать: Фас! Чем, как не этим состоянием очумения, объясняется травля Литвиновой, например? Да обыватель сейчас только ждет команды Фас! – и он бросится на кого угодно. Очень печально видеть и эту безмозглость, и эту злобу – а так действуют на обывателя непрерывные вбросы.
    Разоблачать каждый вброс поодиночке – замучаешься. Нам нужна четкая инструкция: Как распознать вброс.
    У меня пока 4 критерия:

    1. Массовость – сразу во всех соцсетях, в десятках сайтов появляются сообщения сходного содержания. Например, сейчас идет вброс «Нас заставят копить на пенсию», именно массовость – я бы сказала массированность – указывают на вброс. Например, я недавно затеяла опрос «Нравственная ли передача Камеди-Клаб?», и люди просто ринулись отвечать, потому что за 20 лет НИКТО их об этом не спрашивал, вбросы идут по поводу программ Давай поженимся и Дом2, Камеди-Клаб неприкасаем – но дальше этот опрос не пошел, потому что это не вброс, а чисто голос одного человека.
    2. Слова «правительство собирается», «планирует», «хочет», «вносит проект» и тому подобное. Это тоже 99% вброс, и хитрый – потом окажется, что все вранье,но ведь они ничего такого и не говорили, они говорили только о планах, а что они не были выполнены – так это нас испугались, мы ж такие страшные.
    3. Ложь. Например, идет вброс о «страшном обнищании». Подойдите к окну и посмотрите: вы видите хоть одного дистрофика? Вот и я что-то не видела. А вижу людей упитанных, хорошо одетых, в квартирках с прекрасными ремонтами, на красивых машинах, которые толпятся в магазинах, и покупают, покупают…
    Почему же люди ведутся на этот явно лживый вброс? Смотрите пункт 1. – массовость. Годами им масссированно вбрасывали в мозг, что у нас «страшное обнищание» - и мозг за..ан.
    1. Натяжки в цифрах и графиках. Для этого не надо быть специалистом. Например, в очень интересной статье Доктрина Трампа http://maxpark.com/community/politic/content/5728698 приведено много графиков, но они сильно вытянуты по вертикали, и создают впечатление катастрофы – не совсем ложь, но уже натяжка.

    (Ну, и 5. Создавать для себя адекватную картину мира и событий – но это уже дело долгих лет, поэтому в скобках.)
    Как бороться: Примечать эти признаки: массированность, словечки «собирается», «намеревается», ложь и натяжки. Если они есть – это вброс. Массированность – первейший и обязательный признак вброса.
    А теперь подумаем: О чем постоянно трендят все СМИ? Правильно – что у нас отберут пенсии. Сейчас идет массированный вброс, что правительство что-то такое собирается сделать с пенцыонами, ну что-то очень плохое, и мы страшно обнищаем (ложь). Некоторые приводят расчеты, сколько они накопили БЫ, если БЫ копили – эти расчеты не учитывают ни инфляции за 30 лет, ни девальваций и дефолтов – натяжка.
    Все признаки вброса.
    Вот и выбирайте – вестись или не вестись. Быть марионеткой или не быть.


    А у вас есть приметы, как распознать вброс?
  16. FatCat

    FatCat Взгляд с забора

    А кто такая Литвинова? o_O
    min нравится это.
  17. min

    min ______________

    Ни разу не видел таких вбросов. Но людей еле сводящих концы с концами много. А если ещё посмотреть на студентов и институтскую столовую....

    В 80-е обычная стипендия была 45 рублей, а повышенная - 55. Комплексный обед в столовой стоил 60 копеек, а по талончикам со скидкой - 30, а не комплексный - рубль. Можно грубо прикинуть, что стипендии хватало на 100 комплексных обедов (или 50 не комплексных), точнее на 25 обедов, а также завтраки и ужины... В столовую студенты бежали с лекции толпой, снося всё на своём пути...
    Сейчас обед стоит (не комплексный, комплексных не осталось) 200- 250 рублей, осталось проверить не 10 ли тысяч (200*50) студенческая стипендия???
    Реальность же такова, что многие студенты обедать вообще не ходят (ажиотажного спроса в столовой нет), а некоторые берут пустую гречку и заливают кипятком принесённый в кармане чайный пакетик...

    Не с той стороны к окну подходите. Дистрофики на улицу не выходят, их ветром унесёт, они по квартирам сидят...

    Вброс идёт, что это что-то очень хорошее. Про обнищание не видел, но очевидно, что это сильнее ударит по бедным, чем по богатым.
  18. FatCat

    FatCat Взгляд с забора

    Да уж, помню я эти забеги в столовку! :D Как за пять минут до большой перемены все сидели, как на иголках; как срывались с мест по звонку, словно от выстрела стартового пистолета; как посылали самого шустрого занять очередь на всю группу...
    Правда, меню в столовке было не то, чтобы очень... o_O Чай напоминал жиденький настой веника, "кофе" вообще походил на воду в помойном ведре, где отжимали тряпку...
    Первое-второе тоже не блистало разнообразием: супчик рыбный или "на м/б", вечная тушёная капуста или пюре с сосисками или котлеты "с добавлением мяса"... (говорю о 70-х - возможно, в 80-х стало чуть получше?)
    Немного лучше (но и дороже) было в буфете в подвале первого корпуса - я там частенько брал отваренную (горячую) колбасу "докторскую" (реже - "любительскую") с гарниром из зелёного горошка - но стоило это почти рубль.
    Думаю, нынешний чай в пакетиках будет получше. Да и "доширак" с "ролтоном", а то и "биг-ланч" будут не хуже. И по стоимости это вполне по карману студенту.
    min нравится это.
  19. min

    min ______________

    FatCat, В 80-ых было не сильно лучше, но вполне съедобно и питательно. Сейчас, кстати, кормят гораздо лучше... Проблема только в том, что это не очень доступно студентам.
  20. FatCat

    FatCat Взгляд с забора

    М-да... вспоминается фраза одного нацистского преступника из фильма "Мёртвый сезон": "...а потом он съедает свой питательный бобовый суп..." o_O

Поделиться этой страницей