Проблема демаркации в философии науки — Виктор Вахштайн

Тема в разделе "Новости науки и техники", создана пользователем zwierz, 28 июл 2017.

Модераторы: hekot
  1. zwierz

    zwierz Корумчанин

  2. Leonid 1949

    Leonid 1949 Осваивается на коруме

    Так ведь, вроде бы, уже давно известен общепринятый список наук и не-наук... (Кстати, философия в список наук не входит.)

    Да и узаконенное отраслевое деление философии, хотя и ещё практикуется, является крайне сомнительной затей с философской точки зрения... Формально узаконена и многоотраслевая философия естествознания, но практической пользы от неё для специалистов наук кот наплакал...
  3. hekot

    hekot Злобный НЕКОТяра Команда форума Супермодератор VIP

    Зато теология входит.
  4. Leonid 1949

    Leonid 1949 Осваивается на коруме

    Да, но сама религия- типичная не-наука. между прочим, Ричард Фейнман относил к не-наукам и математику, поскольку она не обязана проверять свои положения экспериментально.
  5. hekot

    hekot Злобный НЕКОТяра Команда форума Супермодератор VIP

    Вот и непонятно, если теология, как оказалось, наука, то почему философия -- не наука.
  6. Leonid 1949

    Leonid 1949 Осваивается на коруме

    Ответ на этот вопрос заслуживает обсуждения в отдельном топике... Но факты таковы, что философия считается особой формой познания, о чём говорится даже в Википедии. Философов это вполне устраивает. Ведь в таком определении они усматривают для философии даже более высокий статус, чем статус науки... Да и преподавать, и иметь при этом учёные степени и звания им это тоже не мешает...

    Между прочим, за рубежом принято именовать учёные степени и звания иначе, чем в России. например, доктор философии в области физики, математики, и так далее... Так что, все титулованные научные работники там философы.

    Что же касается теологии, то за рубежом она преподавалась в университетских стенах с незапамятных времён на правах науки. В современной России её начали преподавать в университетских стенах по соображениям большой политики.

    Остальное понятно. Нельзя же преподавать в университетских стенах, не имея учёной степени и звания кандидатов и докторов наук! А уж теперь и ВАК проследит за тем, чтобы наши теологи не фрондировали...
  7. hekot

    hekot Злобный НЕКОТяра Команда форума Супермодератор VIP

    (безотносительно к самому утверждению): ссылаться на Википедию, как на первоисточник -- моветон.
  8. min

    min ______________

    Он вообще был большой шутник и тролль, этот мистер. Не обязана, но проверяет...
  9. Leonid 1949

    Leonid 1949 Осваивается на коруме

    А ещё он был выдающимся физиком! Да и проверяют лишь некоторые положения математики отнюдь не математики... Причём, лишь отчасти и не всегда с успехом.
  10. Leonid 1949

    Leonid 1949 Осваивается на коруме

    Ради бога! Откройте любой философский словать и т.д. и увидите тоже самое.
  11. hekot

    hekot Злобный НЕКОТяра Команда форума Супермодератор VIP

    Я же не говорю, что это НЕ так. Просто ссылку-то ВЫ дали именно на Википедию, а не на "любой филосовский словарь".
  12. Leonid 1949

    Leonid 1949 Осваивается на коруме

    Из Википедии удаляются материалы, не подкреплённые ссылками на солидные источники. То есть, любая отсебятина. В этим смысле она годится.
  13. hekot

    hekot Злобный НЕКОТяра Команда форума Супермодератор VIP

    ну да... Открываю я раз статью какую-то, а там на чистом русском матерном... Потом, конечно, удалили...
  14. Leonid 1949

    Leonid 1949 Осваивается на коруме

    Или переместили в раздел Русский Мат. Там ведь и такой имеется...
    А если всерьёз и по теме, то следует сказать о том, что господин Вахштайн - типичный краснобай и баламут от философии. Его бы сюда для беседы со мной...
Модераторы: hekot

Поделиться этой страницей