1. Уважаемые друзья!

    С 8 февраля 2018 года наш форум переходит в режим Элитарного Клуба.
    Теперь незарегистрированным посетителям запрещено подглядывать и подслушивать наши тайные переговоры, а чтобы зарегистрироваться, нужно... впрочем, если вы действительно достойны стать членом Клуба, то вы наверняка разберётесь, как это сделать.

    Возрадуйтесь, обладатели зарегистрированных аккаунтов! Обещаем вам чистки, репрессии и все остальные бонусы тоталитарного сообщества.

    Всегда ваша,
    Администрация Корума

АГ. Приведение уравнения алгебраической линии второго порядка к каноническому виду

Тема в разделе "Вопросы высшей математики", создана пользователем Schufter, 5 июл 2013.

Модераторы: onyx
  1. Schufter

    Schufter Мизантроп

    Теоретический минимум

    Алгебраические линии второго порядка достаточно часто встречаются в математике и физике, поэтому их исследование представляет собой важную
    задачу. К счастью, это исследование несложно провести в наиболее общем виде до конца. В частности можно показать, что общее уравнение
    [​IMG]
    приводится двумя преобразованиями к значительному более простому - каноническому виду. Эти преобразования допускают геометрическую интерпретацию.
    Уравнение (1) определяет кривую одного из трёх типов (вырожденные случаи упомянем ниже отдельно): эллипс, гиперболу или параболу. Эти кривые обычно
    расположены по отношению к осям координат "неудачно". Смысл преобразований, приводящих уравнение кривой к каноническому виду, заключается в
    переходе к системе координат, по отношению к которой кривая будет расположена так, как показано на рис. 1 а, б, в. Обратите внимание: эллипс и гипербола имеют
    центр симметрии, и начало координат совмещено с ним. Также следует отметить, что большая ось эллипса расположена вдоль оси абсцисс, а мнимая ось гиперболы -
    вдоль оси ординат. У параболы вершина совмещена с началом координат, а ветви направлены вправо. Случаям рис. 1 а, б, в соответствуют уравнения
    [​IMG]
    Именно к такой форме и нужно приводить уравнение кривой второго порядка: в этом случае понятно расположение кривой на координатной плоскости, и легко
    определяются её основные характеристики.
    [​IMG]

    Возможны два типа преобразований системы координат [​IMG]: параллельный перенос
    [​IMG]
    (начало координат переносится в точку [​IMG]) и поворот на угол [​IMG] (против часовой стрелки)
    [​IMG]
    Параллельный перенос может исключить слагаемые, пропорциональные [​IMG] и [​IMG]; поворот исключает слагаемое, пропорциональное [​IMG].

    Перед тем как начинать преобразовывать уравнение, следует вычислить т.н. малый дискриминант [​IMG]. Он позволяет определить тип кривой:
    [​IMG] соответствует эллипсу, [​IMG] соответствует гиперболе, [​IMG] соответствует параболе (опять-таки
    возможны случаи вырождения). Если [​IMG], то первое действие - перенос начала координат в центр симметрии кривой. Выполняем
    преобразование (2) и требуем обращения в нуль линейных слагаемых по переменным [​IMG] и [​IMG]. Второе действие - поворот, после которого
    исчезнет слагаемое, пропорциональное [​IMG].

    Если [​IMG], то у кривой нет центра симметрии. Поэтому сначала выполняется поворот, убирающий слагаемое, пропорциональное [​IMG].
    Затем выполняется сдвиг, с помощью которого вершина параболы совмещается с началом координат.

    Наконец, упомянем о вырожденных случаях. Эллипс может выродиться в точку [​IMG] или вовсе стать мнимым
    [​IMG]. Гипербола может выродиться в две пересекающиеся прямые [​IMG].
    Парабола может выродиться в две параллельные прямые [​IMG], одну прямую [​IMG] или две мнимые прямые [​IMG] ([​IMG]).

    Заметим, что несложно вывести формулы, с помощью которых можно сразу по уравнению (1) указать преобразование координат, приводящее это
    уравнение к каноническому виду и сам этот вид. Однако запоминать эти формулы сложно да и не нужно: все преобразования исключительно просты.
    Также существуют и другие характерные числа, роль которых подобна роли малого дискриминанта (большой дискриминант, полуинварианты) -
    они позволяют, не проводя преобразований, указать не только тип кривой, но и отделить вырожденные случаи. Кроме того, через них выражаются
    коэффициенты уравнения кривой в канонической форме. Эти формулы здесь также не обсуждаются.

    Рассмотрим несколько примеров. Задание - привести уравнение к каноническому виду.

    Примеры.

    Пример 1. Случай центральной кривой.
    [​IMG]

    Здесь [​IMG], т.е. уравнение описывает кривую гиперболического типа. Это значит, что нужно начинать с параллельного
    переноса системы координат. Применяя замену (2), получаем
    [​IMG]
    [​IMG].
    Требуем, чтобы коэффициенты при линейных слагаемых обратились в нуль:
    [​IMG]
    Уравнение принимает вид
    [​IMG].
    Теперь выполняем поворот (3):
    [​IMG].
    Требуем обращения в нуль коэффициента при слагаемом, пропорциональном [​IMG]:
    [​IMG].
    Мы выбрали один угол поворота, хотя их существует целое семейство. Уравнение принимает вид
    [​IMG]
    или
    [​IMG].
    Уже понятно, что это уравнение гиперболы, но в каноническом виде справа должна быть, строго говоря, единица. Поэтому нужно повернуть
    систему координат ещё на угол [​IMG] - переменные поменяются местами и уравнение примет канонический вид.
    На рис. 2 изображена гипербола в исходной системе координат, и изображены оси координат, в которых уравнение гиперболы имеет
    канонический вид.
    [​IMG]

    Пример 2. Случай нецентральной кривой: случай преобразования сводящегося к повороту.
    [​IMG]

    Здесь [​IMG], т.е. уравнение описывает кривую параболического типа. Это значит, что нужно начинать с поворота
    системы координат. Применяя замену (3), получаем
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG].
    Требуем обращения в нуль коэффициента при [​IMG]:
    [​IMG].
    Опять-таки выбран один из возможных углов поворота. Подстановка этих функций угла поворота в уравнение кривой приводит к уравнению
    [​IMG].
    И снова понятно, что получилось уравнение параболы, но оно не каноническое. Для приведения к каноническому виду нужно выполнить ещё один
    поворот на угол [​IMG].
    На рис. 3 изображена данная парабола в исходной системе координат, и изображены оси координат, в которых уравнение имеет канонический вид.
    [​IMG]

    Пример 3. Случай нецентральной кривой.
    [​IMG]

    Здесь [​IMG], т.е. уравнение описывает кривую параболического типа. Это значит, что нужно начинать с поворота
    системы координат. Применяя замену (3), получаем
    [​IMG]
    [​IMG].
    Требуем обращения в нуль коэффициента при [​IMG]:
    [​IMG].
    И снова выбран один из возможных углов поворота. Подстановка этих функций угла поворота в уравнение кривой приводит к уравнению
    [​IMG].
    Теперь нужно выполнить параллельный перенос системы координат, чтобы совместить вершину параболы с началом координат.
    Применять формальную процедуру замены координат нет необходимости (хотя можно сделать и так) - вместо этого перепишем уравнение тождественно
    [​IMG].
    Фактически был выделен полный квадрат. Таким образом, второе преобразование очевидно:
    [​IMG].
    Приходим к каноническому уравнению параболы:
    [​IMG].
    На рис. 4 изображена данная парабола в исходной системе координат, и изображены оси координат, в которых уравнение имеет канонический вид.
    Также изображена система координат, получающаяся после первого преобразования - поворота.
    [​IMG]

    Пример 4. Отсутствие геометрического образа.
    [​IMG]

    Здесь [​IMG], т.е. уравнение описывает кривую эллиптического типа. Это значит, что нужно начинать с параллельного
    переноса системы координат. Применяя замену (2), получаем
    [​IMG]
    [​IMG].
    Требуем, чтобы коэффициенты при линейных слагаемых обратились в нуль:
    [​IMG].
    Уравнение принимает вид
    [​IMG].
    Теперь выполняем поворот (3):
    [​IMG].
    Чтобы пропорциональное [​IMG] слагаемое обратилось в нуль, выберем, например, [​IMG].
    Уравнение преобразуется к виду
    [​IMG].
    Такое уравнение не задаёт кривой на плоскости [​IMG] (т.н. мнимый эллипс).
Модераторы: onyx

Поделиться этой страницей