А меня научат считать погрешности или считается, что я уже знаю, как это делать? ^_^

Zelyonka, у тебя книжечки будут и тебе придется научиться их считать ^_^

Zelyonka, должны рассказать на 1м семинаре (хотя бы самое основное), плюс методичка Светозарова ^_^

Добрый день.
Если у нас есть некая величина, для которой надо посчитать ппогрешность. Величина зависит от чего-то, что мы измеряли непосредственно и от константы, указана в практикуме/на установке. Нужно считать через частные производные?

Наверное глупый вопрос, но...
Есть ли доверительная вероятность для погрешностей в стиле "еденица последнего разряда", т.е. погрешности табличных величин?

Лаба 2.17
Почему на графике мы берем именно точки Т1 и Т2?

Приветствую.
В лабе(№2, 3 семестр) нужно было определить сопротивление методом вольтметра и амперметра. В ходе опыта получено n значений силы тока и напряжения. На графике отмечаем n точек, через них проводим прямую. Для каждой точки указаны погрешности dI, dU (учтена и погрешность показаний, и погрешность отсчета). По заданию нужно по наклону графика определить среднее сопротивление, оценить ошибку измерения <R>. Вопрос: как по графику определить приборную погрешность среднего? Ну т.е., используя метод парных точек или метод наименьших квадратов, мы найдем погрешность разброса среднего сопротивления. Как найти приборную погрешность среднего сопротивления? Еще и учесть, чтобы доверительные вероятности совпадали. Что делать в случае неравноточных измерений?

Здравствуйте, интересно было бы почитать на тему вычисления погрешностей величин при условии наличия погрешностей нескольких измерительных приборов.

Здравствуйте!
У меня есть ряд измерений, у каждого известна его относительная погрешность. Мне необходимо вычислить взвешенную среднюю арифметическую. Предполагаю использовать формулу

Возникает вопрос, что здесь брать в качестве сигма? Можно ли считать сигма= абсолютной погрешности, или как-то по другому?

Добрый день.

Позвольте влиться в Ваш коллектив и озадачить следующим вопросом:
Пусть есть вычислитель, который измеряет перепад давления (0...35 кПа), абсолютное давление (0...1,4 МПа) и температуру среды (0...350 С). Среда перегретый пар.
Датчик температуры, пусть Pt100, класс "А" через преобразователь подключен к вычислителю (входной канал вычислителя 4...20 мА, относительная погрешность измерения входного значения 0,1%).
Перепад давления вычислитель измеряет с помощью сенсора (URL 62.2 кПа) с приведенной погрешностью 0,075 %;
Абсолютное давление вычислитель измеряет с помощью сенсора (URL 5,5 МПа) с приведенной погрешностью 0,075 %;
Относительная погрешность вычисления массы пара 0,01 %
Относительная погрешность вычисления плотности и энтальпии пара 0,01 %

Как посчитать суммарную погрешность такого вычислителя?

Я так понимаю, необходимо привести погрешности к одному виду - относительным погрешностям и в итоге квадратный корень из суммы квадратов относительных погрешностей.
Считаем, что все величины не взаимосвязаны... Но вот в чем проблема, при приведении приведенной погрешности каналов измерения перепада и абсолютного давления к относительной возникает следующая "неопределенность" - наихудшее значение погрешности стремится к началу диапазона измерений, т.е. к нулю - соответственно как быть?
Пусть для перепада давлений я возьму минимальный перепад из листа договорных параметров - это будет 1,02 кПа, тогда относительная погрешность по каналу перепада давления будет:
35*0,075/1,02 = 2,57 %. А, как быть с давлением?

Товарищи! Упорядочение методики расчета погрешностей, о которой все время говорили студенты, совершилось!

Передана в библиотеку изданная в этом учебном году книга "Анализ и представление результатов эксперимента" под редакцией Н.С.Вороновой. Методичка должна быть выдана всем студентам нормальных технических факультетов в следующем семестре. Всем преподавателями общей физики проведено представление данного труда в целях ознакомления, использования, и несения с его помощью разумного, доброго, вечного. Методички Светозарова, написанные в другое время, для других студентов и, простите за нескромность, без должного внимания к потребностям читателя, признаются классикой и изымаются из фактического применения.

В новой книге есть все, что вы боялись спросить о погрешностях и оформлении лабораторных работ!

Все что нужно - под одной обложкой, вместо 3 книг ранее.
Я измерил один раз - что делать? Я измерил несколько раз - что теперь делать?
Правила вычисления погрешностей и их сложения (new!).
Метод Корнфельда - безопасно ли это?
У посчитал погрешность и у меня появились коэффициенты Стьюдента. Откуда?
Правила построения графиков, в т.ч. в логарифмическом масштабе (18+).
Правила написания заключений.
Правописание слов "теоретический" и "экспериментальный".
FAQ.

... и все это - без СМС и регистрации, в Вашем комплекте книг!


P.s. Средний возраст авторов книги - менее 40. Надеюсь, читатели поймут, насколько это огромный плюс.

========================================================================================

FAQ в коренном посте в свете этого события подлежит небольшой переработке в части о сложении погрешностей.

Круто, в АУЛе 2249 экземпляров

А в электронном виде это не достать?

P.S. А, всё, нашёл и скачал. Может и тут стоит выложить?